
2018年平昌冬奥会,挪威代表团带了6000剂哮喘药,这事儿直接炸了锅。
他们一共带了1800剂Symbicort、1200剂Atrovent、1200剂Alvesco、360剂Ventolin、1200剂Airomir,还加了10个雾化器和480支配雾化剂。
整个代表团才250人,这药量是芬兰队的十倍,比瑞典德国这些邻国多太多,网友直接给挪威队起了个外号叫“哮喘国家队”。
挪威官方赶紧出来解释,说这些药都是算好的,根据之前几届奥运经验准备的,全都拿到了世界反兴奋剂机构的治疗豁免,完全合法。队医还说,冬季耐力项目里哮喘特别常见,尤其是越野滑雪,天气冷又干,训练强度又大,气道容易出问题。
有些药就是用来对付临时呼吸不舒服,就算没正式诊断哮喘,也算正常操作。
可这解释很多人不买账。挪威自家广播公司NRK先把药单爆出来,争议一下就起来了。瑞典电视台SVT甩出数据,从1992年冬奥开始,挪威滑雪项目拿的奖牌里70%来自确诊哮喘或者用哮喘药的运动员,总共42枚奖牌。
比例高得吓人,网友直接吐槽,哮喘都成挪威滑雪必备条件了?芬兰才带600剂,你们6000剂,这差距谁看不明白。
国际媒体追着咬不放。德国那个挖出俄罗斯兴奋剂案的记者Hajo Seppelt直接说,这不是简单用药,而是踩着禁药边缘走。俄罗斯因为兴奋剂被禁赛,挪威却带这么多药还狂拿奖牌,成功让人很难信服。各种标题很抓眼球,什么“挪威奥运成功蒙上哮喘药阴影”“6000剂药跟着维京人出征”。网上还有人酸溜溜地说,挪威不作弊,就是超级会哮喘。
这些哮喘药为什么这么敏感?因为里面几种主要成分,比如沙丁胺醇和福莫特罗这类东西,在反兴奋剂规则里是受管制的。它们能让气管张开,吸氧更多,耐力变强。在越野滑雪这种拼肺活量的项目里,等于给身体加了个小涡轮。
研究表明,就算健康人用,短距离冲刺能提3%,力量表现提6%。冬奥比赛往往就差那么几秒,这点提升就能决定谁拿金牌。更别提挪威滑雪队里一半到七成运动员都有哮喘或者用这类药,普通人哪有这么高比例。
比赛成绩摆在那,挪威平昌冬奥拿了14金14银11铜,总共39枚,破了单届冬奥纪录。金牌基本都来自雪上项目,特别是越野滑雪和北欧两项。那些用药的运动员在零下十几度的赛道上喘气顺溜,后半程不掉速,冲刺特别猛,对手看了直眼红。
芬兰媒体忍不住酸,我们也带药,可没带一卡车。网友评论区直接开骂,这不是天赋碾压,是药效碾压,耐力赛终点原来在药瓶上。
挪威也不是没挨过罚。2016年有个三届奥运奖牌得主Martin Johnsrud Sundby,用Ventolin超量,被禁赛两个月,全国都开始查哮喘用药。滑雪协会自己出了191页报告,承认队里临时用药治呼吸问题有伦理麻烦,药在蜡车里随便拿。
但最后还是说没违规证据。很多人觉得规则摆着,解释随便玩,谁会钻空子谁就赢。
竞技体育早就变味了,不光拼天赋和训练,还得看科技、医学和规则边缘谁玩得溜。挪威滑雪队训练系统牛,适应雪道牛,团队配合也牛,成绩实打实。可6000剂药摆面前,70%滑雪奖牌来自“病人”,邻国药量才你们十分之一,想让大家完全服气真难。
治疗和增强的界限越来越模糊,合法豁免变成团队策略,哮喘几乎成了国家队标配,竞技的纯粹味道还剩多少?挪威是冰雪项目老大没跑。但这个老大的位置,到底靠的是真本事,还是靠药撑起来的?这个疑问一直挂在那。
简配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。