2018年平昌冬奥会，挪威代表团带了6000剂哮喘药，这事儿直接炸了锅。
他们一共带了1800剂Symbicort、1200剂Atrovent、1200剂Alvesco、360剂Ventolin、1200剂Airomir，还加了10个雾化器和480支配雾化剂。
整个代表团才250人，这药量是芬兰队的十倍，比瑞典德国这些邻国多太多，网友直接给挪威队起了个外号叫“哮喘国家队”。
挪威官方赶紧出来解释，说这些药都是算好的，根据之前几届奥运经验准备的，全都拿到了世界反兴奋剂机构的治疗豁免，完全合法。队医还说，冬季耐力项目里哮喘特别常见，尤其是越野滑雪，天气冷又干，训练强度又大，气道容易出问题。
有些药就是用来对付临时呼吸不舒服，就算没正式诊断哮喘，也算正常操作。
可这解释很多人不买账。挪威自家广播公司NRK先把药单爆出来，争议一下就起来了。瑞典电视台SVT甩出数据，从1992年冬奥开始，挪威滑雪项目拿的奖牌里70%来自确诊哮喘或者用哮喘药的运动员，总共42枚奖牌。
比例高得吓人，网友直接吐槽，哮喘都成挪威滑雪必备条件了？芬兰才带600剂，你们6000剂，这差距谁看不明白。
国际媒体追着咬不放。德国那个挖出俄罗斯兴奋剂案的记者Hajo Seppelt直接说，这不是简单用药，而是踩着禁药边缘走。俄罗斯因为兴奋剂被禁赛，挪威却带这么多药还狂拿奖牌，成功让人很难信服。各种标题很抓眼球，什么“挪威奥运成功蒙上哮喘药阴影”“6000剂药跟着维京人出征”。网上还有人酸溜溜地说，挪威不作弊，就是超级会哮喘。
这些哮喘药为什么这么敏感？因为里面几种主要成分，比如沙丁胺醇和福莫特罗这类东西，在反兴奋剂规则里是受管制的。它们能让气管张开，吸氧更多，耐力变强。在越野滑雪这种拼肺活量的项目里，等于给身体加了个小涡轮。
研究表明，就算健康人用，短距离冲刺能提3%，力量表现提6%。冬奥比赛往往就差那么几秒，这点提升就能决定谁拿金牌。更别提挪威滑雪队里一半到七成运动员都有哮喘或者用这类药，普通人哪有这么高比例。
比赛成绩摆在那，挪威平昌冬奥拿了14金14银11铜，总共39枚，破了单届冬奥纪录。金牌基本都来自雪上项目，特别是越野滑雪和北欧两项。那些用药的运动员在零下十几度的赛道上喘气顺溜，后半程不掉速，冲刺特别猛，对手看了直眼红。
芬兰媒体忍不住酸，我们也带药，可没带一卡车。网友评论区直接开骂，这不是天赋碾压，是药效碾压，耐力赛终点原来在药瓶上。
挪威也不是没挨过罚。2016年有个三届奥运奖牌得主Martin Johnsrud Sundby，用Ventolin超量，被禁赛两个月，全国都开始查哮喘用药。滑雪协会自己出了191页报告，承认队里临时用药治呼吸问题有伦理麻烦，药在蜡车里随便拿。
但最后还是说没违规证据。很多人觉得规则摆着，解释随便玩，谁会钻空子谁就赢。
竞技体育早就变味了，不光拼天赋和训练，还得看科技、医学和规则边缘谁玩得溜。挪威滑雪队训练系统牛，适应雪道牛，团队配合也牛，成绩实打实。可6000剂药摆面前，70%滑雪奖牌来自“病人”，邻国药量才你们十分之一，想让大家完全服气真难。
治疗和增强的界限越来越模糊，合法豁免变成团队策略，哮喘几乎成了国家队标配，竞技的纯粹味道还剩多少？挪威是冰雪项目老大没跑。但这个老大的位置，到底靠的是真本事，还是靠药撑起来的？这个疑问一直挂在那。
简配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：今年春节5个反常现象，藏着14亿人的认知升级
- 下一篇：没有了
相关文章
